RSS Agregación ABC

División de los padres ante la vuelta al cole: consecuencias civiles o penales por no llevar a los niños a clase

(Josefina G. Stegmann) — Sun, 06 Sep 2020 22:46:20 +0200

Al margen de las críticas por falta de liderazgo o inacción, hay preguntas que el Ministerio de Educación no puede responder. La pandemia está siendo tan catastrófica como incierta. Y no solo porque no se sabe cómo evolucionará el virus (debate aparte merece la capacidad de previsión del Gobierno) sino porque la sociedad no estaba preparada para esto.

Por eso, para la ley también es difícil responder qué pasará con aquellos padres que deciden no llevar a sus hijos al colegio por miedo al contagio o porque consideran que las medidas de seguridad son insuficientes. Esta semana, precisamente, empieza el curso en la mayoría de comunidades del país.

Según el artículo 154 del Código Civil, dentro del conjunto de deberes... Ver Más

El PP rompió las negociaciones para renovar las instituciones por los ataques de Podemos a la Monarquía

(Mariano Calleja) — Mon, 07 Sep 2020 12:12:02 +0200

El Partido Popular abandonó las negociaciones para renovar las instituciones del Estado el 14 de agosto por los ataques que la Monarquía estaba recibiendo por parte de Podemos, socio de Gobierno del PSOE, según un comunicado de la formación que lidera Pablo Casado. Además, las críticas de Podemos al poder judicial tras su imputación por una supuesta «caja B», así como las peticiones para que los socialistas gobernaran junto a Podemos y Bildu en el País Vasco o que los Presupuestos se negociaran con los independentistas de ERC, también influyeron en la decisión.

Las relaciones entre Sánchez y Casado han quedado un poco más dañadas, si cabe. Ya en la entrevista que mantuvieron el pasado miércoles en La Moncloa se comprobó que están muy lejos de llegar a un gran acuerdo, ya sea de Presupuestos o para renovar los órganos constitucionales. La presencia dentro de la coalición del Gobierno de un partido populista y de extrema izquierda, abiertamente antimonárquico, hostil al actual sistema político en España y partidario de un referéndum de independencia en Cataluña, enturbia cualquier posibilidad de pacto.

Ahora, el hecho de que Sánchez filtre un mensaje "privado" de Casado a un medio afín ha sorprendido en Génova. La confianza se ha hecho añicos, si es que no estaba totalmente rota ya.

En un comunicado difundido este lunes por el PP, el partido responde a Pedro Sánchez, que esta misma mañana ha asegurado en una entrevista que existía un acuerdo cerrado «al 99%» para renovar el CGPJ, pero que los populares rompieron «inexplicablemente» su palabra. Fuentes del PP aseguran que el Ejecutivo miente a decir que el motivo de esta marcha atrás fueran las declaraciones de Cayetana Álvarez de Toledo tras ser destituida como portavoz parlamentaria y critican la filtración de conversaciones privadas con el líder de la oposición para presionarle —algo que definen como «insólito»—.

El documento publicado por el PP hace un repaso de los acercamientos que han mantenido con el Gobierno para intentar alcanzar un acuerdo. Aseguran que el primer contacto se produjo el 6 de julio, durante el 40 aniversario del Tribunal Constitucional. Ese día Carmen Calvo y Juan Carlos Campo —vicepresidenta y ministro de Justicia, respectivamente— solicitaron iniciar unas conversaciones que Casado encargó a al secretario de Justicia del partido, Enrique López.

Según el PP, López avanzó a lo largo de ese mes en la elaboración de una «Ley para el reforzamiento de la independencia de la Justicia» como paso previo a esas negociaciones. Recuerdan, además, que el PSOE rechazó en diciembre de 2018 la propuesta de modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial propuesta por el partido liderado por Casado.

WhatsApp de Sánchez a Casado

El 22 de julio, Sánchez envió un mensaje de WhatsApp a Casado en el que le proponía los interlocutores para las negociaciones, que fueron aceptados «sin entrar a valorar ni siquiera el fondo de la cuestión», sostienen desde el PP.

Sin embargo, a partir del 3 de agosto todo se tuerce. Ese día, Don Juan Carlos anuncia su salida de España y Pablo Iglesias, vicepresidente segundo, comienza sus ataques a la Monarquía, que el PP califica como «intolerables». Además, denuncian que Casado, como líder de la oposición, no fue nunca informado de esta situación por parte del presidente del Gobierno, a quien se le transmitió que el acuerdo no podría seguir adelante si Podemos mantenía esa actitud.

Una semana más tarde, el 11 de agosto, Podemos fue imputado por supuesta financiación irregular y el socio de Gobierno del PSOE puso también en la diana de sus ataques al poder judicial que pretendían renovar. A esa situación se sumaban las peticiones de la formación morada a los socialistas para que los Presupuestos Generales del Estado se pactaran con los independentistas de ERC y que en el País Vasco se formara un tripartito entre PSOE, Podemos y EH Bildu.

Por todo ello, el 14 de agosto el PP transmitió durante una reunión presencial que no era posible «acordar la renovación de las instituciones del Estado si Podemos tenía cualquier papel en ella». El 2 de septiembre, cuando Casado y Sánchez se reunieron en La Moncloa, el primero insistió en esta idea.

Desde el PP sostienen que «la transparencia y la responsabilidad institucional han regido todo este proceso por parte del principal partido de la oposición, a pesar de las insólitas filtraciones manipuladas en los medios de comunicación» y subrayan: «La posición del Partido Popular es firme y coherente y siempre se guiará por el reforzamiento institucional del Estado y la despolitización del poder judicial».

Sánchez amplía el abanico de los Presupuestos contactando con el PDECat si consuma su escisión

(Víctor Ruiz de Almirón) — Mon, 07 Sep 2020 10:04:29 +0200

El presidente del Gobierno descuenta la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y aspira a hacerlo logrando más allá de los 176 escaños que otorgan la mayoría absoluta. Para ello aspira a consolidar su nuevo entendimiento con Ciudadanos y hacerlo compatible con ERC y con los cuatro diputados del PDECat.

Sánchez considera «inimaginable» no sacar adelante los PGE este año, apelando en todo momento para «mirar más allá de lo que son bloques ideológicos» para lograr un acuerdo transversal. Consolidándose poco a poco la nueva relación con Ciudadanos, Sánchez no quiere cerrarse puertas e intenta no descartar la vía del independentismo catalán.

Esta mañana, en una entrevista en «La hora de La 1», ha asegurado que también contactará con los cuatro parlamentarios del PDECat si se consuma la escisión con Junts per Catalunya. En ese ánimo, y para mantener también las apelaciones a ERC, el presidente ha confirmado que esta misma semana llamará al presidente de la Generalitat, Quim Torra, para intentar poner fecha a la mesa de diálogo.

Pese a la consolidación de la opción de Ciudadanos como socio presupuestario el presidente mantiene las puertas abiertas por la otra vía, que él evita señalar como incompatible. En ese sentido el presidente Sánchez ha asegurado que mantiene su compromiso para reformar el delito de sedición en el Código Penal.

Tras semanas de tensiones con su socio de coalición Sánchez ha reafirmado la vigencia del pacto con Pablo Iglesias: «La coalición está fuerte», ha dicho Sánchez sobre un acuerdo que «nos compromete». Aunque, a la vez, anima a una nueva visión para «mirar más allá de lo que son bloques ideológicos».

Merkel paga desde hoy 300 euros por hijo con independencia de los ingresos de los padres

(Rosalía Sánchez) — Mon, 07 Sep 2020 11:31:25 +0200

A partir de este lunes, los padres de todos los niños que viven en Alemania, que son unos 18 millones, recibirán 300 euros por hijo directamente del Estado. Se trata de una de las medidas diseñadas por gobierno de Angela Merkel para luchar contra la parálisis económica forzada por la pandemia y su objetivo es fomentar el consumo, a la vez que ayudar a que la vida de los menores se vea menos perjudicada por el parón económico. La Oficina de Beneficios Familiares abonará esta paga única, inicialmente 200 euros en septiembre y en octubre otros 100 euros. No es necesario solicitar la bonificación por hijo. Se paga automáticamente junto el dinero que ya reciben todos los niños empadronados en suelo alemán, denominado Kindergeld y que asciende a 192 euros al mes, 198 para el tercer hijo y a partir del cuarto 223 euros por niño y mes. Todos los niños que hayan recibido esta prestación durante al menos un mes en 2020, es decir, que estén ya dentro del sistema, recibirán también de forma automática el “bono coronavirus”.

“Vamos a usarlo como ayuda para comprar un ordenador”, dice Charlotte, madre de dos hijos de 8 y 10 años, “cada vez hay más clases on line y lo que hasta ahora nos parecía un lujo, incluso algo perjudicial, un ordenador en la habitación de los niños, se vuelve ahora necesario”. “Todavía no lo hemos pensado, los chicos tienen algunas ideas, quizá salgamos algún fin de semana o en las vacaciones de otoño”, dice por su parte la madre de tres hijos, en la puerta del mismo colegio de Berlín. El 61% de los beneficiarios desea gastar el bono en su totalidad o en parte, como lo muestra una encuesta encargada por el Instituto de la Economía Alemana(IW). El 24% de los encuestados dice que gastará el bono por hijo en su totalidad; el 37% quiere gastarlo parcialmente; y el 39% quiere ahorrar la bonificación por completo.

Esta ayuda, al igual que el Kindergeld, se concede a los niños independientemente de los ingresos de los padres. En el grupo de ingresos más altos, el 45% no tiene planes concretos para gastar el dinero, en la franja media solo el 34% y en la franja de ingresos más bajos el 39% prefiere ahorrarlo para tiempos peores. Eso sí, al final del año, este bono entrará en el cálculo tributario, de manera que cuanto mayores sean los ingresos de los padres, más impuestos tendrán que pagar por esa ayuda recibida. El Ministerio de Hacienda ha calculado que ocho de cada diez familias podrán beneficiarse plenamente. Una pareja con tres hijos y con unos ingresos anuales de hasta unos 67.800 euros no tendrá que pagar impuestos sobre ese dinero, por ejemplo. En el caso de padres con solo un hijo y con una renta anual de 86.000 €, apenas quedará nada de la bonificación cuando realicen su declaración de la renta de 2020.

“El bono infantil servirá para atenuar las nuevas necesidades de las familias, que ahora se enfrentan a nuevos gastos como la adquisición de mascarillas y geles desinfectantes hasta periodos de tiempo en los que los niños están en casa en lugar de ir al colegio”, justifica la experta en familias del Instituto Alemán de Investigación Económica, Katharina Spieß, “está claro que no cubrirá todas las necesidades, pero será una ayuda y al mismo tiempo estimulará el consumo de las familias, que debido a la incertidumbre económica están ahorrando más que normalmente, una actitud que no contribuye al impulso de la economía”.

El instituto IW calcula que alrededor de 2.300 millones de euros del total de los 4.300 millones que repartirá el bono infantil fluirá rápidamente al consumo, por lo que las empresas se verán también beneficiadas. Según la Fundación Hans Böckler, de tendencia sindical, se trata de una medida que tendrá mayores efectos sobre la economía que la reducción del IVA, y reivindica elevar la prestación por hijo o por jornada laboral reducida.

En realidad, no se trata de una medida de nueva creación, sino inspirada en decisiones tomadas ya en la anterior crisis. En enero de 2009, el gobierno alemán ya puso en práctica un sorprendente paquete de impulso económico que incluía medidas directas para las familias con hijos. “Lo más positivo de esta medida es que no hay que solicitar la ayuda, que el dinero llega automáticamente, por lo que el Estado se ahorra mucho en burocracia”, anota Jan, padre de dos hijos de 15 y 17 años, “en nuestro caso, mis hijos conocen la ayuda porque lo han visto en las noticias y están esperando que llegue porque tienen sus propios planes para ese dinero. Quizá lo gasten de forma diferente a como lo hubiésemos hecho nosotros, pero creo que es bueno para su educación ciudadana poder decidirlo ellos y así experimentar que el Estado cuida de nosotros. Eso les proporcionará confianza en el sistema”.

Reticencias entre los profesores rusos a ponerse la vacuna contra el coronavirus

(Rafael M. Mañueco) — Mon, 07 Sep 2020 12:09:42 +0200

El sindicato de profesores ruso «Uchítel» ha hecho un llamamiento a los afiliados a través de su página web para que rechacen vacunarse con el nuevo fármaco Spútnik V, creado por el Centro de Investigación Nacional de Epidemiología y Microbiología Gamaléi de Moscú, por «razones de seguridad». En el comunicado, se alerta de que la vacuna rusa no puede ser obligatoria para nadie hasta que no se hayan superado todas las fases de la experimentación clínica.

En declaraciones al canal estadounidense CNN, Yuri Varlámov, un profesor moscovita que pertenece al sindicato, sostiene que «mientras no hayan ultimado las pruebas clínicas la vacuna no puede administrarse a la fuerza». De hecho, por ahora, está siendo voluntaria, aunque al personal médico se le aconseja inocularse el medicamento sin pérdida de tiempo.

La vicepresidenta de «Uchítel», Marina Balúyeva, reconoce que el sindicato no ha recibido todavía quejas de profesores a los que les estén presionando para que se vacunen con la Spútnik V. Sin embargo, asegura que la experiencia con otras vacunas, por ejemplo contra la gripe, indica que en cada escuela es la dirección la que decide si vacunar o no y, si se opta por administrar el fármaco a todo el profesorado, no queda otra salida que obedecer o exponerse a sanciones e incluso al despido. Balúyeva cree que «la vacuna se ha desarrollado con una velocidad excesiva y ello hace que surjan temores».

La semana pasada, la publicación digital rusa Rabota.ru publicó un sondeo efectuado en Rusia que indica que el 58% de los encuestados no están dispuestos a vacunarse, un 25% si lo harán, pero una vez que el medicamento esté definitivamente homologado y un 16% se pondrán la vacuna sólo en el caso de que le obliguen en su centro de trabajo. Una encuesta anterior del Centro de Estudios de la Opinión Pública (VTsIOM) aseguraba que el 52% de los rusos recelan de la vacuna.

El pasado 1 de septiembre, los centros educativos rusos comenzaron el curso de forma presencial. Salvo para los niños de enseñanza primaria, la mascarilla será obligatoria en las aulas. No habrá limitaciones de aforo, pero sí se procurará escalonar los horarios para evitar que alumnos de distintos cursos coincidan durante la jornada. Las autoridades, sin embargo, no han ordenado todavía nada en relación con la vacuna.

Según el estudio realizado de las fases primera y segunda de los ensayos clínicos de la Spútnik V, publicado por la revista británica The Lancet, el fármaco ruso es "seguro", no ha provocado incidentes adversos entre los voluntarios a los que le fue inoculado y crea respuesta inmune. La certificación oficial de la vacuna rusa tuvo lugar el pasado 11 de agosto sin que finalizasen todas las pruebas clínicas, cuya tercera etapa está teniendo lugar en el momento actual.

Ayuso sobre la «campaña despiadada» contra la Comunidad: «Si se hunde Madrid, se hunde España»

(S. L.) — Mon, 07 Sep 2020 12:35:36 +0200

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha denunciado la «campaña despiadada» que se lleva a cabo contra la autonomía madrileña y ha sostenido que están «señalados y poco protegidos». «Muchas veces hacen un daño profundo a Madrid y a los intereses de Madrid. Si se hunde Madrid, se hunde España», ha remarcado en una entrevista en Cope, recogida por Europa Press. Según la dirigente regional, todos esos «ataques» afectan a la inversión, a los empresarios o al turismo y hacen «mucho daño». Así, ha criticado que se pongan en tela de juicio todo lo que hacen desde el Gobierno regional, aunque sea positivo.

«Que hay un colegio que tiene problemas, será un colegio de Madrid. Que hay un colegio que funciona bien, será de otra comunidad autónoma. Esto es todos los días, todo el rato. Sí que estamos señalados, y además, poco protegidos», ha trasladado.

En este sentido, ha indicado que son una región «muy vulnerable, por ser el kilómetro cero de las carreteras y por ser también el kilómetro cero de la red ferroviaria». «Todo el mundo tiene familia en Madrid, o trabaja, o tiene alguna relación con Madrid», ha apuntado, para a continuación reclamar al Gobierno central un plan de movilidad para el conjunto del país. Ayuso ha criticado que el Ejecutivo central diga «que se preocupa mucho de Madrid» pero ni les reciben ni se han visto todavía para hacer una estrategia conjunta. Así, ha indicado que si no reciben ayuda, siempre van a tener «más problemas para sortear» el coronavirus.

Por otra parte, preguntada por si se siente respaldada por el presidente de su partido, Pablo Casado, la presidenta ha sostenido que «absolutamente» y ha asegurado que habla con él «frecuentemente». «Siempre está preocupado por toda la situación de Madrid porque él es un político que se debe a Madrid», ha manifestado. A pesar de estas palabras, Ayuso ha indicado que sobre todo quien debe respaldarla es la comunidad educativa, los sanitarios y los funcionarios.

El mapa de la nueva normalidad: la España de las restricciones por el coronavirus

(Laura Albor) — Mon, 07 Sep 2020 01:18:58 +0200

La llegada de la nueva normalidad trajo consigo nuevos hábitos como el uso de la mascarilla o el mantenimiento de distancias de seguridad. Sin embargo, a medida que han aumentado los contagios y se han detectado nuevos brotes de coronavirus (2.463 desde que finalizó la desescalada), las comunidades autónomas han establecido diferentes grados de restricciones con el fin de controlar la expansión de la enfermedad.

Tal y como se observa en el mapa superior hay municipios donde se ha optado por el confinamiento de la población, como Santoña (Cantabria), Cantalejo y Carrascal (Segovia) o Villarta de los Montes y la Barquilla (Extremadura) entre otros.

Así, las entradas y salidas a estos territorios permanecen restringidas hasta nueva orden, además de recomendar a la población no salir de sus domicilios salvo para tareas absolutamente imprescindibles (trabajo, compra de alimentos, cuidado dependendientes...). Del mismo modo, entre otras restricciones, se suspenden visitas en residencias de ancianos y los locales de hostelería permanecerán cerrados y solo podrán distribuir comida a domicilio.

Salamanca y Valladolid en fase 1

El pasado 3 de septiembre la Junta de Castilla y León decretó el retroceso a la «fase 1» de las capitales de provincia de Salamanca y Valladolid por considerar que los rebrotes estaban descontrolados y se estaba produciendo una «transmisión comunitaria».

Entre las medidas impuestas se encuentra la restricción de participantes en todo tipo de reuniones y actividades, y la prohibición de consumir en el interior de los locales de hostelería como los bares.

Asimismo, los velatorios y entierros podrán celebrarse con un máximo de 15 personas al aire libre y 10 en espacios cerrados; del mismo modo, las bodas y celebraciones religiosas o civiles tendrán un máximo 50 asistentes al aire libre o 25 en espacios cerrados.

Las medidas que fueron decretadas en principio por una duración de una semana no fueron bien acogidas por los ayuntamientos. De hecho, el de Valladolid anunció que recurriría a los tribunales las medidas restrictivas por considerar que había un «falta de justificación».

Restricciones en varios territorios por la Covid-19

Comunidades como Cataluña, Galicia, Murcia han llevado a cabo restricciones de difrente grado en aquellos municipios donde se detectaba un aumento alarmante de contagios.

Así, en Galicia, que en julio confinó durante diez días a varios municipios de A Mariña (Lugo), actualmente ha impuesto varias restricciones en la comarca de Coruña-Cee, en Lugo, Ourense y en Santiago de Compostela ante el aumento de casos. Asimismo ha intervenido la residencia de O Incio (Lugo), donde al menos siete personas han fallecido.

Del mismo modo, Cataluña confinó la comarca leridense del Segrià, donde se contagiaron al menos 3.000 personas. Hoy la Generalitat considera que se han conseguido frenar los brotes en esas localidades, aunque continúan las restricciones. La provincia de Barcelona es la que registra ahora el aumento más acusado de casos dentro de la comunidad, lo que ha llevado a las autoridades a aplicar varias restricciones como limitar la actividad social, reducir el aforo de playas o la petición de la reducción de movimientos.

Otras comunidades como Madrid, Aragón, Valencia o País Vasco han optado por establecer restricciones en el entero territorio. Así, Aragón, tras varias semanas en las que había establecido limitaciones a parte de su territorio (la comarca central, Zaragoza capital, Bajo Aragón–Caspe, Bajo Cinca y Huesca capital), desde el 4 de septiembre ha establecido para toda la comunidad aforos del 75% en comercios, parques comerciales, zonas comunes de hoteles, equipamientos culturales e instalaciones para competiciones deportivas y hostelería en general. Además, los locales de ocio nocturno como discotecas, salas de baile y bares de copas con y sin actuaciones musicales en directo permanecerán cerrados.

Por su parte, el Gobierno Vasco se mantiene en estado de emergencia sanitaria desde el 17 de agosto, lo que supone que, entre otras medidas, se hayan limitado las agrupaciones de personas en la vía pública y en establecimientos hosteleros y gastronómico-recreativos a un máximo de 10 personas, se prohíbe el consumo de pie, tanto en barra como en el exterior de los establecimientos, se establece una distancia de metro y medio entre el cliente de una mesa y el inmediato de la siguiente o se fija el horario de cierre de bares, restaurantes y 'txokos' a la 1:00 sin que pueda permitirse el acceso de ningún cliente ni expedir consumición alguna desde las 0:00.

Un día más tarde, el 18 de agosto, la Generalitat valenciana impuso restricciones como la suspensión de actividades de ocio nocturno; el límite de 10 personas por mesa en la restauración y el cierre a partir de la 1 de la noche, así como un límite de 400 personas en eventos multitudinarios además de prohibir las visitas a residencias.

La última comunidad en establecer nuevas medidas restrictivas al conjunto de su territorio ha sido Madrid, que tras una importante escalada de casos, anunció el viernes que a partir de este lunes se limitan aforos y se restringen las celebraciones religiosas como funerales y bodas.

El antisistema Rodrigo Lanza vuelve a ser juzgado por el «crimen de los tirantes»

(Roberto Pérez) — Sun, 06 Sep 2020 20:01:10 +0200

El antisistema chileno Rodrigo Lanza vuelve a sentarse desde este lunes en el banquillo de la Audiencia Provincial de Zaragoza por el «crimen de los tirantes», casi tres años después la mortal paliza que acabó con la vida de Víctor Laínez, de 55 años. Es el segundo juicio que se celebre por ese crimen. El primero, que tuvo lugar en noviembre del año pasado, condujo a una polémica sentencia en la que Lanza fue condenado a solo 5 años de prisión, frente a los 25 que solicitaban las acusaciones y la fiscalía. La primera sentencia entendió que no había sido un asesinato, sino un delito de imprudencia. El pasado abril, el Tribunal Superior de Justicia de Aragón anuló aquel juicio y ordenó repetirlo.

Desde este lunes, Lanza será juzgado por aquel crimen ocurrido en la madrugada del 8 de diciembre de 2017 a las puertas de un bar de copas de Zaragoza. El antisistema se cruzó con su víctima en un bar. Según varios testigos, le atacó por la espalda, le propinó una brutal paliza y se marchó. Abandonó a Láinez tendido en el suelo, agonizando. Cuatro días después falleció en la UCI del Hospital Clínico de Zaragoza.

La autopsia indicó que Laínez fue atacado por la espalda, que no pudo defenderse y que presentaba una retahíla de brutales golpes que le provocaron, entre otras lesiones, un mortal traumatismo craneoencefálico. La brutalidad descrita por el análisis forense encajó con la relatada por varios testigos, que explicaron cómo Lanza atacó por la espalda a Víctor Láinez, lo derribó de un fuerte golpe en la base del cráneo y, cuando yacía inconsciente, siguió dándole puñetazos y patadas.

Este es el segundo crimen por el que el chileno Rodrigo Lanza es juzgado en España. En 2009 fue condenado a 5 años de cárcel por dejar tetraplejico a un policía municipal en Barcelona, durante unos altercados entre fuerzas de seguridad y okupas. Tras salir de prisión, Lanza acudió al calor de círculos antisistema de Zaragoza y fijó su residencia en la capital maña, donde en su día fue arropado por la órbita de Podemos e IU.

Ultraizquierdista y okupa, Rodrigo Lanza tiene pasaporte italiano, donde vivió con su madre. Es nieto del almirante Sergio Huidobro, que disfrutó de altos cargos durante la dictadura ultraderechista del general Pinochet. La hija del almirante y madre de Rodrigo Lanza ha sido una activa defensora de la trayectoria de su hijo, con apariciones públicas y declaraciones en las que ha arremetido contra el estado de derecho español.

Rodrigo Lanza vuelve a enfrentarse ahora a peticiones de 25 años de prisión por el «crimen de los tirantes». La Audiencia de Zaragoza vuelve a juzgarlo, de nuevo por el sistema del jurado, como en el primer juicio que acabó anulado y que fue presidido por el magistrado José Ruiz Ramo.

El antisistema, que sigue siendo defendido por el abogado Endika Zulueta, vuelve a alegar que no era consciente de la mortal agresión que acabó con la vida de Víctor Laínez, al que consideró un «facha», según se puso de manifiesto durante el primer juicio. Las acusaciones sostienen que, cuando fue atacado mortalmente por Lanza, su víctima vestía unos tirantes con los colores de la banderea de España. De ahí que reclamen la agravante de motivación ideológica, al igual que la Fiscalía.

«Reacción en cortocircuito»

El abogado de Lanza, como ya hizo en el primer juicio, vuelve a incidir en que su cliente no era consciente de sus actos. Alega que sufrió un «cortocircuito» mental motivado por «pánico» y por el alcohol que había ingerido. Una «reacción en cortocircuito» que, según la defensa, se produjo porque Rodrigo Lanza fue alertado de que su víctima llevaba una navaja en la mano e iba a por él, versión que choca con el informe de los forenses y con la ausencia de la navaja, de la que no se halló ni rastro en la escena del crimen.

La estrategia de Lanza ante este juicio sostiene también que agredió a Víctor Laínez de frente, pese a que eso tampoco cuadra ni con el resultado de la autopsia ni con la versión que coincidieron en aportar un nutrido grupo de testigos durante el primer juicio.

Acusaciones y Fiscalía le piden 25 años

Endika Zulueta pide la libre absolución del antisistema, mientras que la Fiscalía considera probado que Rodrigo Lanza atacó a su víctima por la espalda, que lo hizo llevado por una motivación ideológica y que era perfectamente consciente de la criminal paliza que le propinó. Pide por ello 25 años de cárcel. Coinciden tanto en esa petición de condena como en la tipificación del crimen la acusación particular y la ejercida por Vox, partido político que se ha personado también en este proceso. Vox añade también la agravante de ensañamiento.

Durante el juicio testificarán más de 40 personas, entre policías, testigos presenciales, médicos, forenses y psicólogos. Las sesiones se prolongarán hasta el viernes. El lunes 14 de septiembre será elmoento de los informes y las conclusiones. Y al día siguiente arrancará la deliberación del jurado para el veredicto.

La Fiscalía General del Estado dictará una instrucción para hacer frente a la okupación

(S. E.) — Mon, 07 Sep 2020 12:54:23 +0200

La fiscal general del Estado, Dolores Delgado, ha anunciado este lunes que «en los próximos días» dictará una instrucción para todos los fiscales que aborde el tratamiento de la okupación, que considera un «fenómeno delictivo» que requiere «una acción específica».

Delgado se ha referido así en el acto de apertura del Año Judicial que ha presidido el Rey Felipe VI en el Salón de Plenos del Tribunal Supremo, aunque con un aforo de tan solo el 30 por ciento por las restricciones acordadas en la lucha contra la covid-19.

En su discurso, recogido por Efe, Delgado ha anunciado que «en los próximos días» va a dictar una instrucción que aborde el tratamiento de la «ocupaciones de morada» por parte de todos los fiscales. De esta forma, Dolores Delgado ha confirmado la información adelantada por ABC a finales de agosto. Entonces, el Ministerio Público estaba estudiando unificar el criterio de actuación ante estos delitos en todo el territorio nacional.

Boris Johnson da un ultimátum y amenaza con anular partes del acuerdo del Brexit con Bruselas

(Ivannia Salazar) — Mon, 07 Sep 2020 13:00:34 +0200

El próximo diciembre acaba el período de transición del Brexit y las negociaciones para un acuerdo comercial entre Reino Unido y la UE, que siguen sin avanzar, se retomarán mañana en Londres. Sin embargo, Boris Johnson puso como fecha límite para lograr un trato el 15 de octubre, y anunció que, si no es posible, «habrá que aceptarlo y pasar página».

«Tiene que haber un acuerdo con nuestros amigos europeos antes del Consejo Europeo del 15 de octubre si va a entrar en vigor antes de final de año», anunció. «Si no nos ponemos de acuerdo para entonces, no creo que vaya a haber un acuerdo de libre comercio entre nosotros, y deberíamos aceptarlo y pasar página».

El mensaje de Johnson coincide con los enviados a lo largo de los últimos meses, en los que el primer ministro se ha mostrado tranquilo con respecto a una ruptura abrupta de la relación e incluso señaló que la falta de acuerdo supondría un «buen resultado».

La relación en ese caso entre ambas partes sería un acuerdo de mínimos, regido bajo los estándares de la Organización Mundial del Comercio. En la misma línea del premier se manifestó el negociador británico David Frost, quien en una entrevista con el «Mail on Sunday» dijo que el gobierno «no tiene miedo» de abandonar las conversaciones y que el Reino Unido se irá en diciembre «pase lo que pase».

El ministro de Exteriores, Dominic Raab, aseveró por su parte en un programa de la BBC que esta semana supondrá «una llamada de atención para la UE», y agregó que «el mejor momento de la UE para llegar a un acuerdo es ahora». Además, detalló que los dos principales puntos que frenan el acuerdo son los relativos a la pesca y a las ayudas estatales.

Johnson además lanzó un nuevo órdago, según reveló «The Financial Times», ya que el Ejecutivo planea aprobar esta misma semana una nueva legislación que anularía partes del acuerdo de divorcio, especialmente en lo referido a los subsidios estatales y en las aduanas con Irlanda del Norte. Este fue uno de los puntos en los que fue más difícil alcanza un acuerdo, y ahora Johnson amenaza con echar por los suelos lo avanzado, lo que pondría en peligro la negociación del tratado comercial.

Reglas para evitar una frontera dura

Como parte de los términos del Protocolo de Irlanda del Norte, la región continuará siguiendo algunas reglas de la UE después de finalizado el período de transición para garantizar que no haya una frontera dura, pero la nueva legislación podría dar marcha atrás en este aspecto.

La viceprimera ministra de Irlanda del Norte, Michelle O'Neill, advirtió de que cualquier amenaza de retroceso en este protocolo sería una «traición que infligiría un daño irreversible a la economía de toda Irlanda y a los Acuerdos del Viernes Santo», en referencia a los pactos por los que se puso fin a años de violencia en la isla.

El Gobierno sólo ha abierto diez fosas comunes de la guerra civil desde que Sánchez llegó a Moncloa

(Enrique Delgado Sanz) — Sun, 06 Sep 2020 19:41:14 +0200

El Gobierno, en sus dos últimas legislaturas y con Pedro Sánchez siempre al frente, únicamente ha participado en la apertura de diez fosas comunes relacionadas con la guerra civil. Este balance, algo escueto al compararlo con los ambiciosos planes en Memoria Histórica pregonados por el Ejecutivo socialista, se completa con la exhumación de Francisco Franco que, si bien es cierto que supone un hecho de innegable relevancia, no alivia el dolor de miles de familias que desde hace décadas pelean por encontrar a sus seres queridos para enterrarlos dignamente.

En algo más de dos años, el Ministerio de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrátic a, encabezado por la vicepresidenta primera, Carmen Calvo, admite que el Ejecutivo únicamente ha participando en los trabajos que se han llevado a cabo en diez fosas comunes diseminadas por toda la geografía española. Concretamente, el Gobierno ha tomado parte de una u otra forma en los procesos de exhumación de las fosa de Utrera (Sevilla), Nerva e Hinojos (Huelva), Pinos Genil (Granada), Angües (Huesca), Alcañiz (Teruel), Fuentes de León y Puebla del Maestre (Badajoz), Navalmoral de la Mata (Cáceres) y San Pedro de Cardeña (Burgos). No todas estas actuaciones llegaron, sin embargo, a buen puerto y, a tenor de los cálculos del gabinete de Calvo, únicamente en cinco ocasiones fue posible rescatar restos óseos de las fosas comunes sobre las que se trabajó.

Sin éxito

En los casos de Utrera, Hinojos y Puebla de Maestre, el ministerio reconoce que no se pudieron encontrar, pese a los estudios y sondeos sobre el terreno –hasta 31 en el caso de la localidad sevillana–, las fosas comunes donde debieran estar los restos de víctimas de la guerra civil y el franquismo. Algo similar ocurrió en la fosa de San Pedro de Cardeña, donde la presencia de «múltiples restos mezclados procedentes de diferentes épocas hizo inviable exhumar a las víctimas de la guerra civil», como revela el ministerio en su respuesta a una pregunta formulada por ABC a través del Portal de Transparencia.

En el lado opuesto están las fosas de Nerva, donde fueron rescatados 20 cuerpos; Pinos Gentil, con cinco; Angües, con 17 esqueletos desenterrados y sometidos a análisis genéticos; Alcañiz, diez cuerpos; Fuentes de León, doce exhumados; o Navalmoral de la Mata, donde se identificaron cinco cuerpos que están pendientes de exhumación.

En la mitad de las exhumaciones en las que participó el Gobierno no se encontraron restos humanos

De manera paralela, el gabinete ahora denominado de Memoria Democrática apostilla que también se han realizado «labores prospectivas» que no fueron acompañadas de excavaciones ni exhumaciones en otros dos lugares. Por un lado está la investigación de los enterramientos del cementerio de la Salud de Córdoba y, por otro, las prospecciones efectuadas con técnicas de georradar en Alfacar y Viznar, ambas localidades de Granada.

Nueva ley

El equipo de Calvo, al tenor de las declaraciones de la vicepresidenta durante el verano, tiene previsto arrancar este complicado curso político tras el estallido de la pandemia de coronavirus con una nueva ley de Memoria Histórica, que sustituirá a la de 2007, obra del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

La número dos del Gobierno ha heredado las competencias que asumió durante la pasada legislatura la oficina de la exministra de Justicia Dolores Delgado. La actual fiscal general del Estado, como ahora hace Calvo, pregonó en numerosas ocasiones su compromiso con las víctimas de la guerra civil y la dictadura. No obstante bajo su mandato, y al margen de un puñado de actos conmemorativos sobre el exilio republicano y el traslado de Franco desde el valle de Cuelgamuros al cementerio de Mingorrubio, el ministerio apenas tomó parte en los procesos de exhumación, como ponen de manifiesto estos datos a los que ha tenido acceso ABC. Por ende, todo el peso en esta materia recayó sobre las administraciones locales y regionales y las subvenciones que pudieran otorgar de sus propios fondos –mucho más modestos que los del ministerio– a asociaciones de Memoria Histórica, encargadas de acometer después las labores de localización y desenterramiento de los restos de los fallecidos.

Por debajo de lo esperado

En sus últimos meses como ministra de Justicia y a rebufo de la exhumación de Franco, Delgado llegó a poner plazo a la apertura de todas las fosas comunes de España: unos seis años a partir de 2019, dijo en una ocasión. Su gabinete también filtró que antes de que el pasado ejercicio tocara a su fin, el ministerio procedería a la exhumación de unas 13 fosas comunes más. No obstante, a día de hoy y como reconoce el departamento que dirige su sucesora, la participación del Gobierno en las exhumaciones se limita a diez procedimientos en dos legislaturas.

El Ejecutivo ha vuelto a poner encima de la mesa la Memoria Histórica en un momento difícil

Al margen de la crisis del coronavirus, la incapacidad del Gobierno en los meses previos a la pandemia para lograr aprobar unos Presupuestos tampoco benefició a este problema. De hecho, en la nómina de contratos menores otorgados por Justicia en la pasada legislatura únicamente hay dos relacionados con esta materia. Se trata de dos estudios por importe de 14.800 euros cada uno, al límite permitido por ley para entregar contratos a dedo. El primero fue dado para localizar fosas comunes en Córdoba mientras que el segundo perseguía conocer el estado en el que se encuentran las investigaciones sobre fosas comunes de la guerra civil y el franquismo en España. Este contrato fue otorgado a la sociedad Aranzadi, que cuenta con el antropólogo forense Francisco Etxeberria como una de sus cabezas visibles.

Nuevas subvenciones

Ahora la vicepresidenta Calvo es quien vuelve a empuñar la bandera de la Memoria Histórica. Además de la nueva ley que quiere desarrollar, su ministerio publicó en el BOE a finales de julio una convocatoria de subvenciones por concurrencia competitiva para financiar estos proyectos. Establece ayudas de hasta 30.000 euros para los procesos de exhumación que, como apuntan fuentes cercanas a esta materia, pueden ser insuficientes en las grandes fosas, por lo que no descartan que la nueva ley articule las exhumaciones a través de licitaciones en lugar del mecanismo actual de subvenciones.

A falta de que el nuevo texto se haga público, el Gobierno vuelve a apoyarse en la Memoria Histórica en un momento complicado, anunciando ambiciosos planes que ya no son nuevos para muchas familias, esas que llevan años esperando que, de una vez por todas, las promesas se cumplan y no se queden, otra vez, en palabras baldías.

Los Franco piden que se aclare el pago de los gastos del Pazo de Meirás desde 1975

(José Luis Jiménez) — Mon, 07 Sep 2020 01:48:12 +0200

Antes de que el proceso judicial por la propiedad del Pazo de Meirás juegue su próximo partido en la Audiencia Provincial de La Coruña, la familia Franco ha pedido el videoarbitraje para aclarar la sentencia que, en primera instancia, ordena que el inmueble sea entregado al Estado sin derecho a indemnización por parte de los herederos del dictador.

A través de un escrito de aclaración al que ha tenido acceso ABC, los abogados de la familia han solicitado a la juez Marta Canales, la titular del Juzgado nº1 de Primera Instancia de La Coruña, que explique el aspecto más controvertido de la sentencia: la negación de la indemnización de los gastos por la liquidación del estado posesorio desde la muerte de Franco.

En el fallo conocido la pasada semana, la juez interpretó que, en base a que Meirás fue poseído «con mala fe» por los herederos del dictador al derivar su título de propiedad de una compraventa simulada en 1941 que se ha declarado nula, no debían ser indemnizados por los gastos en que hubieran incurrido para el mantenimiento, reparación y mejora del inmueble durante los últimos 45 años, es decir, desde que el Estado dejó de hacerlo.

En su escrito remitido al juzgado este pasado viernes, los abogados Luis Felipe Utrera-Molina y Antonio Gil Evangelista piden a la juez que aclare este aspecto, basándose en que la redacción de la sentencia podría tener dos lecturas bien distintas. Por un lado, que al haber sido poseedores de mala fe, los Franco «no gozan del derecho de retención» que recoge el Código Civil y que les permitiría no entregar Meirás hasta que se hayan abonado por parte del Estado «los gastos útiles y necesarios» que hubieran asumido y se pudieran acreditar.

Pérdida del derecho

Pero por otro, la juez podría haber querido decir –como así fue entendido por actores políticos, judiciales y periodísticos– que la posesión de mala fe habría conllevado «la pérdida del derecho a ser reembolsados de gasto alguno, por más que se trate o haya tratado de gastos necesarios».

En este punto, los abogados advierten que, de tratarse de esta segunda posibilidad «constituiría una flagrante contravención de lo dispuesto en el propio artículo 453 del Código Civil», que recoge que en «los gastos se abonan a todo poseedor», aunque «solo el poseedor de buena fe podrá retener la cosa hasta que se le satisfagan».

Uno de los integrantes del comité de expertos cuyo informe dio pie a la demanda de la Abogacía del Estado, el catedrático de Derecho Civil de la UDC José Manuel Busto Lago, no ocultaba su discrepancia con la referencia a la «mala fe posesoria» en la sentencia. «Que Franco y Carmen Polo fuesen poseedores de mala fe porque conocían la simulación de las escrituras de 1941 no significa que se traduzca en mala fe en sus herederos», explica a este periódico, «nosotros en el informe recogíamos que, en principio y de acuerdo al Código Civil, la posesión se presumía de buena fe». Así llegó a exponerlo en su demanda la Abogacía del Estado, pero fue en la vista previa de enero y posteriormente en el juicio de julio cuando alteró su postura y apeló a la mala fe para esquivar la indemnización. Para la defensa de los Franco, este cambio de postura no tiene cobertura legal en nuestro ordenamiento jurídico y, por tanto, no pudo ser tenido en cuenta por la juez.

Otros expertos consultados por ABC coinciden en que esta disposición de la sentencia de primera instancia está discutida de manera justificada. «Desde la muerte de Franco y el incendio de 1978, entiendo que hay determinados gastos que sí serían reembolsables si se acreditan», sostiene el catedrático de Derecho Civil de la USC Ángel Luis Rebolledo. Aquí se distingue entre gastos necesarios, útiles, de mejora y de mero recreo. Según el experto, cada uno «se abona de manera diferente en función de la buena fe del poseedor», aunque estimó que la reclamación por parte de la familia debería plantearse «en el recurso de apelación».

Precisamente, la defensa de los Franco explica que aclarar este punto de la sentencia es relevante para la redacción del recurso ante la Audiencia Provincial, cuya interposición está confirmada desde el mismo día en que se conoció que Meirás paraba a ser titularidad del Estado. En su escrito de aclaración, los letrados de la familia recuerdan que quedó constancia a lo largo del proceso que el Pazo «e incendió y se reconstruyó o rehabilitó, pasando a presentar el estado que actualmente presenta, con cargo al patrimonio» de la familia. Durante la vista oral, un amigo de los Franco manifestó que las obras de recuperación de Meirás «costaron cien millones de pesetas».

Los SMS de Martínez cercan a Fernández Díaz en la Operación Kitchen

(Isabel Vega) — Sun, 06 Sep 2020 21:52:33 +0200

El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz habría estado al tanto del operativo sin tutela judicial que desplegó la policía que comandaba para espiar al tesorero del PP Luis Bárcenas y sustraerle documentación sensible del partido que obraba en su poder: la Operación Kitchen.

Es lo que apuntan indiciariamente cuatro mensajes de texto que envió en el año 2013 al que era su número dos, el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, según informan a ABC en distintas fuentes jurídicas. Martínez validó aquellos SMS levantando acta notarial y el pasado mes de marzo hizo entrega de la documentación a los investigadores del caso Villarejo que se presentaron con una orden del juez en su domicilio. Los textos son la piedra angular en que se ha apoyado la Fiscalía Anticorrupción para solicitar al juez que llame como imputado a Fernández Díaz.

Sergio Ríos, «Es importante»

De acuerdo a las fuentes consultadas, uno de los mensajes fue enviado por el ministro a su número dos el 13 de julio de 2013 y en él, indicaba el nombre del principal confidente que de acuerdo a las pesquisas, estaba espiando a Bárcenas a razón de 2.000 euros al mes por cuenta de los fondos reservados. Se trataba de su chófer, Sergio Ríos Esgueva, y tal como exponía el ministro en aquella comunicación, para entonces era conductor de la mujer del tesorero, en prisión provisional. «Es importante», le transmitió, de acuerdo a las mismas fuentes.

Las pesquisas se siguen en la pieza separada número 7 de la macrocausa que investiga las actividades del comisario Villarejo. Incoada en noviembre de 2018 y en secreto hasta este lunes, tiene ya más de una decena de imputados entre los que se encuentran el propio Martínez, el director Adjunto Operativo de la Policía Eugenio Pino, o el exjefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo Enrique García Castaño. Parte de ellos sostienen que el despliegue fue legal y no se dio cuenta a un juez porque no obtuvo resultados.

Pero la petición por parte de Anticorrupción de imputar a Fernández Díaz supone un salto cualitativo porque implica que en el Gobierno de Mariano Rajoy se conocía esta operación desplegada a espaldas del juez que investigaba la trama Gürtel. Un operativo que con dinero público, implicó maniobras como el allanamiento de un estudio de la mujer de Bárcenas o de su propia vivienda, donde irrumpió un hombre disfrazado de cura y a punta de pistola reclamando papeles.

A la luz de la documentación y los audios intervenidos a Villarejo, la Operación Kitchen tuvo, en palabras del primer instructor de la causa, un «resultado positivo»: se intervinieron a Bárcenas «documentos y archivos de audio que resultarían comprometedores para determinados dirigentes del Partido Popular».

Precisamente son audios los que sitúan en el radar a la exsecretaria General del PP, María Dolores de Cospedal, para quien Anticorrupción ha pedido igualmente la imputación. Le costó el puesto la difusión de una conversación de 2009 con Villarejo en la que también participaba su marido, Ignacio López del Hierro. Para él también se pide citación como investigado en este asunto, pues en charlas posteriores con el comisario e igualmente filtradas a la prensa hablaba incluso en términos de hacerle «encargos puntuales». El juez decidirá esta semana si acuerda las imputaciones en tanto se levanta el secreto de sumario.

Combates de boxeo ilegales en un parque de Parla

(Carlos Hidalgo) — Mon, 07 Sep 2020 11:12:47 +0200

El parque de Extremadura de Parla lleva tiempo siendo escenario de combates de boxeo ilegales al llegar la noche. Así lo denuncian a ABC vecinos de la zona, hartos de esta situación y de avisar a la Policía Local sin conseguir absolutamente nada.

Como puede apreciarse en las imágenes, alrededor de una veintena de chavales (algunos, aseguran, menores de edad) quedan en la zona para combatir. Incluso llevan guantes de boxeo.

Para acceder al parque, tienen que saltarse el precinto, puesto que las instalaciomes se cierran por la noche debido a la situación del Covid-19.

Mientras se pegan los dos boxeadores, un grupo observa la escena, como si de un verdadero ring se tratara.

ABC ha accedido a las distintas quejas remitidas al ayuntamiento por parte de los vecinos. Desde el consistorio se limitan a contestar que enviarán más policía y reforzarán la vigilancia en la zona, sin que la problemática haya descendido.

En estas peleas participal jóvenes de distinto origen, tanto extranjeros como españoles, y en la mayoría de los asistentes las mascarillas brillan por su ausencia.

Detenido el conductor de autobús que atropelló intencionadamente a un hombre y lo mató

(S. L.) — Mon, 07 Sep 2020 10:53:48 +0200

La Policía Nacional ha detenido la pasada noche al conductor de un autobús interurbano que a primera hora de la tarde de ayer atropelló mortalmente a un hombre tras una discusión de tráfico en el distrito de Aravaca.

El atropello en el que se vio sto implicado un autobús que cubría la línea 656A (Moncloa-Pozuelo) se produjo alrededor de las 14.30 horas en la confluencia de las calles Ana Teresa y Pléyades.

Por causas que están siendo investigadas, se inició una discusión de tráfico en el transcurso de la cual un hombre comenzó a correr en paralelo al autobús y, cuando llegó a la altura de la cabina del conductor, comenzó a golpear su ventanilla.

En ese momento, según testigos presenciales, el conductor del autobús dio un volantazo a la izquierda y arrolló al hombre con las ruedas traseras.

Los pasajeros del autobús comenzaron a gritar al presenciar la escena e instaron al conductor a parar el vehículo pero éste hizo caso omiso y, tras una pequeña parada más adelante, continuó con su recorrido.

La empresa responsable de la línea indicó que en el momento del incidente figuraban en sus registros dos autobuses en el mismo punto y a la misma hora. Ambos conductores testificarom ante los agentes que no habían tenido ningún problema, según fuentes policiales.

Tras varias gestiones, precisa Ep, entre ellas la inspección del autobús implicado en el arrollamiento, el conductor del autobús ha sido arrestado por agentes del Grupo de Atención Ciudadana y puesto a disposición del Grupo V de Homicidios. Se trata de un hombre español de 56 años y vecino de Pozuelo.

El Samur confirmó el fallecimiento por la gravedad de unas lesiones que han hecho inviable cualquier intento de reanimación, según Emergencias Madrid. Algunos familiares de la víctima tuvieron que ser atendidos por psicólogos del Samur.

Djokovic, descalificado del US Open tras un pelotazo a la jueza de línea

(S. D.) — Sun, 06 Sep 2020 22:19:59 +0200

La participación de Novak Djokovic en el US Open ha llegado este domingo a su fin. Y no porque su racha de victorias se haya visto interrumpida, sino por una descalificación tras un peligroso pelotazo a la jueza de línea que arbitraba su partido contra el español Pablo Carreño, quien avanza a cuartos de final.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">¡DESCALIFICADO DJOKOVIC! ¡LA NOTICIA DEL AÑO! ��<br><br>Novak golpeó a una jueza de línea sin querer al conceder un break.<br><br>Sigue el <a href="https://twitter.com/hashtag/USOpen?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#USOpen</a> en los canales de <a href="https://twitter.com/Eurosport_ES?ref_src=twsrc%5Etfw">@Eurosport_ES</a> disponibles en DAZN. <a href="https://t.co/GV4R8OLWBI">pic.twitter.com/GV4R8OLWBI</a></p>— DAZN España (@DAZN_ES) <a href="https://twitter.com/DAZN_ES/status/1302701491099140096?ref_src=twsrc%5Etfw">September 6, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

El tenista serbio golpeó con la pelota a la jueza de línea sin querer, tras perder un 'break'. A pesar de no haber intencionalidad, la organización del Grand Slam tomó la decisión de descalificar al actual número uno del mundo. Djokovic lanzó la pelota con su raqueta a una juezz en el fondo de pista, la cual se tiró al suelo y tuvo problemas para respirar hasta ser atendida. En su gesto, 'Nole' no lo hace mirando a dónde va la pelota, pero lo hace con fuerza y sin control.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">�� Este pelotazo fue el que dejó sin <a href="https://twitter.com/hashtag/USOpen?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#USOpen</a> a Novak Djokovic.<br>�� ¿Estuvo bien la descalificación? <a href="https://t.co/pbzSXhTZJi">pic.twitter.com/pbzSXhTZJi</a></p>— Tiempo De Tenis (@Tiempodetenis1) <a href="https://twitter.com/Tiempodetenis1/status/1302706761477033990?ref_src=twsrc%5Etfw">September 6, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

El de Belgrado venía ya caliente del juego anterior, donde también dio un pelotazo que pasó más desapercibido por la ausencia de público en la Arthur Ashe. Ahí, Djokovic perdió tres bolas de set al resto y en el siguiente juego perdió su saque ante Carreño. La reacción del número uno fue ese pelotazo que le terminó causando la descalificación tras casi 10 minutos de discusión con el supervisor.

Así terminó su racha de 26 victorias y 0 derrotas en 2020 y así avanzó a cuartos de final un Carreño que estaba demostrando que iba a plantar cara. El español, semifinalista en 2017 en Nueva York, se medirá ahora al vencedor del duelo entre el canadiense Denis Shapovalov y el belga David Goffin.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">ÚLTIMA HORA ��| Novak Djokovic, descalificado del <a href="https://twitter.com/hashtag/USOpen?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#USOpen</a> tras un pelotazo a una juez de línea en la cabeza<br><br>Pablo Carreño, clasificado para cuartos de final<a href="https://twitter.com/hashtag/USOpen?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#USOpen</a> <a href="https://t.co/ZQJs6EZ43u">pic.twitter.com/ZQJs6EZ43u</a></p>— Eurosport.es (@Eurosport_ES) <a href="https://twitter.com/Eurosport_ES/status/1302702215098925056?ref_src=twsrc%5Etfw">September 6, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Existen precedentes al respecto. Denis Shapovalov también fue descalificado en su día en la Copa Davis por dar al juez de silla, aunque en aquella ocasión la pelota impactó en su ojo con mayor fuera. Algo parecido, aunque diferente, le ocurrió a Félix Mantilla, quien también fue descalificado tras romper una botella. Hace no tanto, en 2019, Nick Kyrgios también tuvo que dejar la pista del Masters 1000 de Roma por lanzar una silla a la pista tras estar protestando durante más de un minuto.

Detienen a un joven de 27 años por los apuñalamientos del domingo en Birmingham

(ABC) — Mon, 07 Sep 2020 09:30:13 +0200

Un hombre de 27 años ha sido detenido como sospechoso de los acuchillamientos del pasado fin de semana en Birmingham que dejó una persona muerta y otras siete heridas, según informó este lunes la Policía británica.

El joven fue arrestado en la zona de Selly Oak de la ciudad a las cuatro de madrugada (hora local, una hora más tarde en la España peninsular), de acuerdo con la Policía de West Midlands. Los investigadores señalaron que los apuñalamientos que tuvieron lugar en cuatro puntos a lo largo de dos horas en la noche del sábado al domingo estaban relacionados, pero se efectuaron de forma aleatoria y no se cree que tenga vinculaciones con el terrorismo.

Las investigaciones continúan

«Los agentes trabajaron durante el día de ayer y las primeras horas de esta mañana para seguir la pista del hombre que creemos respnsable de estos terribles delitos», aseguró el comandante de la Policía de Birmingham, el superintendente Steve Graham.

«Desde luego este es un avance crucial, pero nuestras investigaciones continúan. Todavía necesitamos hablar con cualquier testigo que viera lo que pasó que todavía no haya hablado con nosotros, o cualqueira que pueda tener vídeos o fotos de los incidentes o del atacante», recoge Reuters.

Un joven de 23 años murió tras ser apuñalado, y un hombre y una mujer de 19 y 32 años están en el hospital en estado grave tras ser también atacados. Otros cinco sufrieron heridas menos graves.

Una ciudad repleta de homenajes a España

(David Alandete) — Mon, 07 Sep 2020 00:30:46 +0200

La ola revisionista que recorre Norteamérica ha puesto el foco no sólo en partes incómodas de la historia nacional de este lado del Atlántico, como la Guerra Civil, sino también sobre las grandes potencias coloniales que en el pasado conquistaron, gobernaron y se disputaron territorios dentro de lo que hoy es Estados Unidos. Y entre esas potencias, España tiene un papel primordial, y por ello está en el punto de mira preferente.

No sólo por las agresiones o pintadas a la estatua de Cristóbal Colón, una majestuosa efigie que Lorado Taft esculpió en 1912 y que hoy flanquea la estación de tren, o la Reina Isabel I, con el bronce de José Luis Sánchez que España regaló a la Organización de los Estados Americanos en 1966 y que hoy sigue ante su sede, sino porque hay en esta ciudad 15 grandes obras que homenajean la historia compartida de ambos países.

Dos son las estatuas a Bernardo de Gálvez, virrey de Nueva España y, a título póstumo, ciudadano honorífico estadounidense por su papel determinante en la independencia de EE.UU. Hay una escultura de Don Quijote en el centro Kennedy, donde se halla la ópera, que tampoco es que esté libre de agresiones por ser personaje literario, porque ya en San Francisco vandalizaron una estatua de Cervantes en junio pintándole la palabra «bastardo» en tinta roja.

Ahora, la Embajada española en EE.UU., bajo la dirección de Santiago Cabanas, ha publicado una guía donde se compila todo este patrimonio histórico de forma detallada, haciendo especial hincapié en los muchos homenajes a España dentro del Capitolio, incluidos los murales a Colón y Hernando de Soto, y la estatua de fray Junípero Serra bajo la cúpula del edificio, ante la que rezó el Papa Francisco. En el interior de esa cúpula, por cierto, están representados en un gran fresco Hernán Cortés, Francisco Pizarro y el mismo De Soto.

Según dice el embajador Cabanas en el prólogo de esta guía, «España y EE.UU. comparten una historia larga, rica y fructífera que se expande hasta los tiempos actuales».

Purga de la memoria histórica en Estados Unidos

(David Alandete) — Mon, 07 Sep 2020 00:30:18 +0200

Un comité creado por la alcaldesa de la capital de Estados Unidos, la demócrata Muriel Bowser, ha recomendado borrar de la faz de la ciudad los nombres de una serie de próceres históricos que abarcan desde Cristóbal Colón hasta Benjamin Franklin, pasando por varios presidentes. Entre esos nuevos proscritos se hallan el mismísimo George Washington, que le da nombre a la ciudad, y Thomas Jefferson, además de inventores como el propio Franklin y Alexander Graham Bell.

El grupo de expertos que ahora recomienda esta purga fue formado el 15 de julio, en el punto más álgido de la protesta racial y tras semanas de manifestaciones y hasta derribo de estatuas en todo el país. El comité analizó 1.300 monumentos; parques;... Ver Más

El mapa de las estatuas a Cristóbal Colón en Estados Unidos

(Laura Albor) — Thu, 18 Jun 2020 14:47:01 +0200

Los demócratas estadounidenses anunciaron este miércoles que retirarán una estatua de mármol que muestra a Cristóbal Colón pidiendo financiación a la reina Isabel la Católica para su viaje a América. La representación llevaba en el Capitolio de California, sede del poder legislativo de ese estado, desde 1883. Se abre así un frente político contra la memoria histórica, que lleva años en las calles, y que el asesinato de George Floyd ha reavivado.

Algunos sectores de EE.UU. relacionan la figura del célebre navegante con los abusos a la población nativa (a pesar de que el almirante no puso el pie en el actual territorio de EE.UU. en ninguno de sus viajes americanos).

Tal y como se observa en el mapa superior, realizado con información de la «Society for the History of Discoveries», Estados Unidos está plagado de representaciones de Cristóbal Colón que ensalzan su papel en el primer viaje trasatlántico registrado en la historia. En rojo se muestran aquellas que han sido objeto de actos vandálicos o que se está debatiendo sobre su reubicación.

El estado de New Jersey es el que acoge más estatuas del marinero, con 38; por detrás se encuentra el de New York, con 29, y Pennsylvania, con 17.

La representación más antigua es el «Columbus Obelisk» de Baltimore, en el estado Maryland, que data de 1792. Precisamente, éste ya fue objeto de actos vandálicos en agosto de 2017, tras los disturbios racistas de Charlottesville.

Los autores lo registraron en un vídeo que subieron a YouTube en el que un individuo golpeaba la base de la estructura, mientras otro sostenía un cartel en el que se leía «Derribar el racismo». En octubre de ese mismo año, la alcaldesa, Catherine Pugh, autorizó a la Comisión de Preservación Histórica y Arquitectónica de la ciudad restaurar y reubicar el monumento, y expresó su interés por la posibilidad de dedicar éste a otra figura, debido a la controversia que rodeaba al navegante.

Los disturbios de Charlottesville también provocaron que la representación del personaje, en el parque neoyorkino de Yonkers, apareciera sin cabeza.

Ahora, tras la muerte de George Floyd, la mecha se ha vuelto a reavivar y la figura de Colón vuelve a estar en el punto de mira.

Así, el pasado 10 de junio, una estatua del marinero en Richmond, Virginia, fue derribada, incendiada y arrojada en un lago cercano. Quedó testimonio de ello en un vídeo que los autores compartieron en YouTube. Según declaron, el acto lo realizaban en «solidaridad con los nativos americanos». En la base de la estatua, una pintada rezaba lo siguiente: «Representante del genocidio». Ese mismo día, de nuevo, otra escultura del personaje, esta vez en Boston, aparecía decapitada.

No sólo a Colón

La figura del navegante no ha sido la única objeto de vandalismo. El pasado martes, un hombre resultó herido tras los disturbios que se produjeron en Albuquerque (Nuevo México), alrededor del derribo de una estatua del conquistador español Juan de Oñate.

Asimismo, varias estatuas de soldados confederados, el bando perdedor en la guerra civil estadounidense de mediados del siglo XIX, en la que los estados del Sur pelearon por mantener el régimen de esclavitud de los negros, también han sido derribadas.